一直以来，家用投影仪的硬件配置与实际表现都是大屏娱乐爱好者讨论的热点，也说明了其实在该如何选购正确的投影仪这方面，消费者一直都没有一个很好的参照。
而日前，著名科技媒体“差评”发布了家用投影天梯图，通过对比各款家用投影产品的硬件配置，给市面在售的热门产品进行了排序，也算是为各位提供了一个“参考答案”。
在各个价格区间中，3000元左右的“甜点级“产品一向都是每家厂商发力的重点价位，因为大部分消费者的入门预算都会在这个价格附近，而这也造就了此价位的内卷十分严重，各品牌都在能覆盖预算的情况下，尽可能为自家产品搭载更好的硬件，赢取消费者的欢心。其中最具有代表性的莫过于坚果出品的坚果G9S，极米的极米NEW Z6X、极米Z6X Pro和当贝D3X，恰好这四款产品也代表着厂商的不同硬件搭配思路。
作为智能投影仪最关键的两项硬件，DMD显示芯片和SoC主芯片的组合毫无疑问对画质表现有着决定性的作用，但由于入门级价位段受成本限制，厂家往往会再高端SoC芯片和更大的DMD显示芯片之间做一个取舍。
在这四款热门投影仪中，毫无疑问极米Z6X Pro的DMD+SoC组合是最优秀的，0.33的DMD配上MT9669主芯片，让极米Z6X Pro性能表现比其他三款好。但这里需要注意的是，其实极米Z6X Pro的售价近4000元，比其他三款产品高了一截，所以极米Z6X Pro的性价比是比较差的，也不太符合“3000元“这个标准。
那么在余下三款产品中，使用了0.23英寸DMD+MT9669的坚果G9S在实际画质和智能算法方面都要优于搭载了0.33英寸DMD但只用上了Mstar848的极米NEW Z6X和当贝D3X。为什么天梯图中会得出这样一个结论呢？下面就让我们一起来看看这三款投影仪的实际表现。
MT9669+0.23DMD>Mstar848+0.33DMD，SoC对画质影响更大
一说到画质，可能会有消费者会说DMD芯片尺寸不就代表了画质。如果只从尺寸上来说，极米NEW Z6X和当贝D3X使用0.33英寸DMD的确要比坚果G9S的0.23英寸DMD要大，但画质并不是只由DMD决定，还会受到SoC算力带来的影响。简单来说，同样在800ANSI流明的亮度，DMD带来的差距并不大，SoC算力对画质有决定性的影响力。
首先在画面分辨率方面，坚果G9S、极米NEW Z6X和当贝D3X都达到了1080P分辨率，实际画面没有任何区别。同时在环境比较亮的环境里，这三款投影仪的画面都不是太出色，符合3000元价格段产品的正常水准。
而在暗光环境下，三款产品的投影效果比起白天都有明显的进步，观感没有明显差距，表现均比较出色。
但在播放HDR片源时候，坚果G9S所搭载的MT9669主芯片就完全碾压了对手。坚果G9S的这枚MT9669主芯片支持HDR10和HDR10+以及HLG的解码，比极米NEW Z6X和当贝D3X使用的Mstar848解码范围更广。在GPU上则采用了最新的Mali-G52架构核心，比起Mstar848上的G51更先进。毕竟MT9669是2020年推出的，而Mstar848是2017年发布。在实际画面表现中，坚果G9S投影效果极佳，亮处画面高光没有溢出，画面暗处的细节也没有丢失，给到用户的直接感受就是画面层次感较好。
但反观另外两款产品的画面中，用户很难看到暗部的细节，而且亮度也有一定程度过曝，整体观感不如坚果G9S。而在使用SDR片源测试的时候，坚果G9S延续了其优异的画面表现，对画面的还原度比较出色。极米NEW Z6X的问题仍然是画面中稍暗处的细节丢失。而当贝D3X则是表现最差的，画面严重损失暗部细节，观感远不如坚果G9S。
坚果G9S使用的MT9669的强悍算力也让其在降噪方面胜过极米NEW Z6X和当贝D3X。无论是动态降噪还是静态降噪，坚果G9S的画面都是最清晰，细节保留得最好的，另外两款在这方面距离坚果G9S还是有着一定的差距，用户观感和体验都不如坚果G9S。
芯片算力=AI算法，MT9669体验极佳
MT9669这一枚主芯片给坚果G9S带来的优势并不止在画质方面。作为一款智能投影硬件，自动对焦、自动校正等AI算法都是标配，而决定AI算法的响应速度和易用度的硬件，恰恰就是智能投影仪上搭载的SoC主芯片。
自动对焦作为用户最常用的AI功能之一，其易用度直接影响了用户对产品整体的认可程度，坚果G9S在这方面表现就比较出色了。坚果G9S在自动对焦的场景中响应最为迅速，仅需不到1秒的时候即可完成对焦，明显比极米NEW Z6X和当贝D3X快上很多。也正是这枚强悍的SoC，让坚果G9S更是拥有了位移自动对焦和无感对焦技术，完全碾压需要手动开启自动对焦的极米NEW Z6X，和仅支持遥控器快捷键一键对焦的当贝D3X。
（左上角为坚果G9S）
在自动梯形校正的使用过程中，搭载了MT9669 SoC的坚果G9S也丝毫没有让人失望。在实际体验过程中，坚果G9S完成校正明显要比极米NEW Z6X和当贝D3X速度更快，差不多10秒的时间差距让用户感知明显。值得一提的是，坚果G9S和极米NEW Z6X都支持位移自动梯校，六向自动梯校和手动四点梯校三项功能，当贝D3X只支持自动梯校和手动梯校，稍嫌落后。
（左上角为坚果G9S）
两轮对比下来，结果与“差评“发布的家用投影天梯图一致，搭载了0.23英寸DMD+MT9669的坚果G9S无论是画质还是AI算法方面，都要比搭载了0.33英寸+Mstar848的极米NEW Z6X和当贝D3X更加出色，坚果G9S的硬件方案能为用户带去更好的体验和性价比。如果你的预算恰好在3000元左右，也没有对某品牌有着强烈的信仰，拥有强悍SoC主芯片的坚果G9S的确是最值得入手的产品。
人工智能技术网 倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权等问题，烦请30天内提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至1851688011@qq.com我们将及时沟通与处理。！：首页 > 新闻 » “差评”公布家用投影天梯图：3000元价位坚果G9S致胜