黄殿中介绍，从发展现状看，物联网的智能应用已从默默无闻向万众瞩目质变转型。随着物联网与智慧城市、智能产业、智能家居等领域融合，它所蕴藏的“万亿市场”效应，正在悄然开启社会潜藏的“钻石矿”；从互联模式看，物联网的融合应用已使物物互联向人物互联跨越转型；从创新趋势看，物联网与新技术新应用的融合交织将使网络安全工作由“有边界防护”向“无边界安全”治理转型。

 

    物联网时代的新特质伴生着安全层面的新挑战。黄殿中认为，具体来说，有以下4类风险：技术层面，物联网技术的现实窘境使得网络安全的旧疾顽症“老病未愈、新病又生”。我国物联网发展面临着战略前沿技术部署及研发工作滞后，核心技术以及关键技术装备受制于人，又使“卡脖子”风险陡然提升；个人层面，物联智能化管控不当，将为隐私泄露埋下“导火索”、人身安全植入“定时弹”。物联网越来越多地将传感器、智能设备等有机串联，一旦某一点遭黑客入侵，其放大、连锁效应将助推网络黑客肆意窃取个人隐私数据，多维度掌握公民海量敏感信息。社会层面，物联网攻击的“四两拨千斤”效应，易动摇社会稳定的安全根基；国家层面，物联网安全若治理缺位，恐将引发“骨牌效应”，其破坏力难以预料。物联网被国际社会公认为“能对国家安全带来深刻变化的颠覆性技术”，如管控不当，将对国家的长治久安、社会的和谐稳定产生重大的负面影响。

 

    因此，黄殿中表示，物联网治理的新使命疾呼安全发展的新思维。具体来讲，要处理好4对关系的转型：一是处理好发展和安全的辩证关系，重视国家统筹和顶层设计，实现由“发展先行”向“安全并行”战略转型。在治理上，不能再走“先发展后安全”“重发展轻安全”的传统老路；二是处理好绝对安全和相对安全的辩证关系，实现由片面追求“绝对安全”向“动态防御”系统思维观念转型；三是处理好自主研发和消化吸收再创新的辩证关系，要高度重视核心技术科研攻关，实现由“卡脖子风险”向自主可控发展转型；四是处理好优势继承和机制创新的辩证关系，要推动物联网安全测评工作由过去的“单一、零散”向“网络化、系统化”升级转型。我国物联网安全治理不但需要机制创新，更需要把现有国家互联网安全治理的有效管控措施，科学辩证地应用到物联网时代中，继承发扬、优化升级。

 

    “核心技术一定要掌握在自己手里，掌握核心技术就要加快推进国产自主可控计划，构建安全可控的信息技术体系。”中国工程院院士倪光南呼吁。